SSU-ordförande, Jytte Guteland, trycker på sitt moderparti att ta tydlig ställning när det gäller svensk kärnkraftverk. Avveckla all kärnkraftverk och gör som Tyskland är budskapet. Det verkar som om det pågår en etablering av ett nytt mantra inom socialdemokratin - det är dags att lämna det gamla och gå in i det nya. I förra helgens intervju med Håkan Juholt var detta huvudbudskapet. Lämna det gamla gå in i det nya och samtidigt ha en stor verktygslåda.
Jag undrar vad SSU:s verktygslåda innehåller när det gäller svensk energipolitik? Vad ska ersätta den svenska kärnkraften? Hur ska den svenska basindustrin, som bland andra IF Metall värnar om, bli lönsam med tanke kommande dyra elräkningar. SSU-ordförande säger att en förändrad energipolitik kommer att innebär nya arbetstillfällen men vilka blir konsekvenserna för de befintliga och då inte minst de arbetstillfällen som finns inom landets basindustrier? I media har det varnats för dyrare elräkningar för de svenska hushållen med tanke på förändringarna i Tyskland. Idag är elpriset högt och den kommer inom några månader slå hårt mot de södra delarna av Sverige då man delar i landet i fyra nya prisområden. Vilka blir konsekvenserna för dessa hushåll?
Dessutom undrar jag hur relevant frågan är med tanke på den omröstning som pågår i anslutning till SSU-ordförandens debattartikel. Omröstningen talar sitt tydliga språk. 17 772 personer har röstat och 69 procent säger att svensk kärnkraft ska inte avvecklas. Den borde istället utvecklas och moderniseras.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar