Se helheten

I veckan som gick invigdes Skånes och kanske också Sveriges första Äldrecentral. Ett bra initiativ tycker jag och ligger också helt i den linje som vi diskuterade när vi införde hälsovalet i Skåne. Det ska finnas möjligheter för vårdcentraler att skapa olika profiler - någon kanske vänder sig mot de äldre, någon mot personer med allergier, någon har kanske andra öppettider etc.

Tanken med Äldrecentralen är bra och ger den enskilde mer tid vid besöket och som företrädare på vårdcentralen menar att man ser helheten där man har ett eget vänterum (som bland annat kommer minska smittrisken från andra som besöker vårdcentralen), det kommer erbjudas längre tid hos läkaren och under tiden man väntar på färdtjänsten finns det möjligheter till att ta en fika under tiden man väntar på färdtjänst. Det finns säkert fler fördelar med att skapa en sådan här typ av vårdcentral.

Dessutom har också skapandet inneburit ett ökat samarbete mellan region och kommun vilket i sig är mycket positivt. Jag tycker att det är bra med ökad samverkan mellan kommun och region och hoppas att vi kommer se fler sådana här lösningar.

Spioner inom vården

En moderat politiker i Kalmar vill att man ska anställa "äldrevårdsspioner" inom äldreomsorgen i Kalmar. Detta för att ha koll på de som arbetar med de äldre och att de utför sina arbeten korrekt.

Att kontinuerligt jobba med kvalitetssäkring inom den kommunala sektorn oavsett om det handlar om barnomsorg, skola eller äldreomsorg är viktigt. Detta arbete behövs för att ge barnet rätt omsorg, ge barnet rätt utbildning och ge den äldre rätt omsorg utan de ska behöva fundera på om det rätt eller fel. Sedan vet vi att det begås fel och misstag och detta ska vi inte acceptera utan vi måste som sagt hela tiden säkerställa en god kvalité.

Men jag tror inte på att man ska anställa spioner inom kommunerna utan det måste redan idag finnas tydliga rutiner vem som jobbar med kvalitetsuppföljningar och åtgärder när man upptäcker brister. Det ansvaret ligger ju ytterst på chefen. Låt oss istället jobba med utbildning så att både chefer och anställda blir säkra på att kontinuerligt arbeta med kvalité- och utvecklingsarbete.

Mer arbete behövs tydligen

För några år sedan föreslog folkpartiet en äldregaranti men som det verkar nu så har den inte haft den önskade effekten som vi ville. Därför föreslås det återigen en form av garanti eller en "leva livet-kontrakt". På så sätt ska det ge den äldre en större möjlighet att styra sin egen vardag även när man blir äldre och det tycker jag är bra.

Valmöjligheter och valfrihet tar inte slut för att man blir äldre utan snarare tvärtom behöver den stärkas. Därför är det bra att vi fortsätter med diskussionen om att ge våra äldre ökad möjligheter att styra över sin egen vardag.

Fokusera - gör om och gör rätt

I helgen presenterades moderaternas nya partisekreterare, Kent Persson, ett förslag om att inrätta en ny tillsynsmyndighet som ska granska äldreomsorgen i vårt land. En myndighet som flera andra partier har föreslagit efter skandalerna tidigare i år. Även vi i folkpartiet har varit inne på en liknande myndighet.

Nu inrättas denna myndighet och en ny generaldirektör är på väg att anställas. Det är bra.

Låt inte detta bli en sandlådefråga utan fokusera istället på vad frågan egentligen handlar om - att utveckla och säkerställa en hög kvalité i den svenska äldreomsorgen. Detta är ett måste för dagens och morgondagens äldre. Även när vi blir äldre måste vi kunna känna trygghet och att vi får den omsorg som vi är berättigad att få.

Åldersdiskriminering

Idag presenterade Erik Ullenhag (FP) att regering vill införa förbud mot åldersdiskriminering. Det är en god tanke anser jag. Att den personliga beslutsförmågan skulle upphöra vid en speciell ålder kan inte vara rimligt. Låt oss fortsätta att skapa ett inkluderande samhälle där vi tror på den enskilde personens beslutsförmåga. På så sätt skapar vi också en tydlighet i vår personliga rättigheter och skyldigheter.

Det är bra att regeringen lyfter upp diskrimineringsfrågorna och jag hoppas att vi även snart kan se förändringar i diskrimineringslagstiftningen kring frågor som gäller tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning. Det finns ett tydligt stöd och mandat från senaste landsmötet att vi som parti ska verka för förändringar i lagstiftningen. Jag hoppas att det snart finns en bred uppgörelse där vi kan gå från ord till handling. Där vi kan främja arbetet med att främja FN-konventionen för mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättning.

Äntligen ett steg framåt

Vem har glömt alla skriverier och nyhetsinslag på TV om att man delar på äldre par bara för att den ena har ett stort vårdbehov och behöver flytta in på ett äldreboende och den andra får inte flytta med. Det var många artiklar och det känns bra att Alliansregeringen har tagit till sig och nu skapar förändringar som innebär att äldre kan få bo ihop även om vårdbehovet förändras.

Tydlig uppföljning

Det är rätt intressant att följa utvecklingen kring diskussioner av äldreomsorgens framtid och då med tanke på skandalerna inom Carema Care. I veckan föreslag folkpartiets gruppledare i riksdagen, Johan Pehrsson, att det ska skapas en tillsynsmyndighet att kontrollera och följa upp kvaliten inom den svenska äldreomsorgen oavsett driftsform.

Därför känns det bra att det faktiskt finns fler som är inne på samma linje och då tänker jag på Svenska Riskkapitalföreningens vd som har skrivit en läsvärd debattartikel i ämnet och liknar en ny tillsynsmyndighet med skolinspektionen inom skolans värld. Det borde ju ett bra koncept att arbeta vidare med.

Var konstruktiv

Under de senaste dagarna har ingen kunnat undgå de skandaler som ske inom vårdföretaget Carema Cares verksamheter. Som jag befarade för någon dag sedan handlar den politiska debatten inte om möjligheterna kring att ha tydliga rutiner kring uppföljning, kontroll och kvalitetssäkring. Nej, nu handlar debatten mer om själva driftsformen - kommunalt kontra privat.

Jag är inte så förvånad. Det är kanske lättare att diskutera privat och kommunalt än att i själva verket titta på faktorerna bakom och konstatera att det som kanske är det som brister är just möjligheterna till konkret uppföljning och ett naturligt kvalitetsarbete.

Därför blir jag glad när jag läser om Ahmed Khans reflektioner kring de aktuella händelserna. Ahmed som har 33 års erfarenheter som sjuksköterska inom äldreomsorgen. Det handlar inte om det är kommunal eller privat drift utan enligt Ahmed handlar det om det stor monopolet som finns inom äldreomsorgen där det antingen är kommunen som en stor aktör eller stora bolag med riskkapital bakom sig som har möjligheter till att kunna driva äldreomsorg och vinna upphandlingar. Mångfalden av stora och mindre företag måste få lov att blomstra, enligt Ahmed. Det finns så mycket kreativitet och goda lösningar som kan förverkligas genom goda entreprenörer men dessa har svårt att slå igenom med tanke på de risker som finns och att man inte har tryggheten i att kunna överleva när man inte har kommunen i ryggen eller riskkapitalföretag.

Vid sidan om detta fasthåller jag fortfarande att det är viktigt att man skapar en tydlighet i uppföljningsrutinerna. Min partikollega Johan Pehrsson, gruppledare i riksdagen, menar på att det behöver skapas en tillsyndsmyndighet för att säkerställa kontroll och kvalité. Det behövs uppenbarligen. Jag föreslog häromdagen en nollvision även inom äldreomsorgen. Vi har sett positiva effekter inom trafiken och vi kan börja skönja ett resultat åt rätt håll även inom den svenska sjukvården, även om det är mycket kvar att göra i det sistnämnda.

Låt inte debatten blir en smutskastning utan låt oss vara konstruktiva. Den som tjänar minst på försöken att hämta hem några billiga opinionspoäng är våra äldre.

Skapa en nollvision inom äldreomsorgen

Under de senaste dagarna har vi kunnat ta del av den storm som kretsar kring vårdskandalerna inom Carema Care. Det är i sig mycket upprörande hur man som företag hanterar ett företroende man har fått och inte tar förtroendet på allvar utan utelämnar en stor grupp människor som har behov av stöd och omsorg till sitt öde. Jag blir både bestört och arg när jag läser om sådana här saker.

Jag hoppas verkligen att diskussionerna som nu förs från olika håll inte kommer handla om principerna kring mångfalden inom äldreomsorgen utan istället handla om kvalitet och kontroll. Hur kan vi gemensamt säkerställa så att vi i fortsättninge kan garantera en hög kvalité på den vård och omsorg som vi erbjuder inte bara våra äldre utan alla personer som behöver vård och omsorg i olika delar av livet?

Under en lång tid har jag förespråkat inom sjukvården att det ska skapas en tydlig nollvision för att minska sjukvårdsrelaterade skador. För varje år drabbas 100 000 personer av någon form av vårdskada och runt 3000 omkommer på grund av detta. Detta kan inte vara OK och därför känns det viktigt att vi jobbar med frågan. Som sjukvårdspolitiker brinner jag verkligen för detta med att öka patientsäkerheten för den enskilde. Det handlar inte enbart om mänskligt lidande utan det handlar även ekonomiska extrakostnader som vi i dessa tider kan använda till rätt saker.

Men som socialliberal och som gärna arbetar med de "mjuka" välfärdsfrågorna ser jag direkta kopplingar mellan nollvision inom sjukvården och en framtida nollvision inom äldreomsorgen. Idag finns det bl a lex Sarah men det kanske behövs göras fler saker så att minska tillbuden. Det är bråttom att göra något för alla vet att andelen äldre i Sverige kommer öka och antalet personer som kan hjälpa till med vård och omsorg kommer att minska. Detta kommer att resulterar i att antalet händer inom äldreomsorgen riskera att minska och därmed finns det risker att antalet tillbud kommer att öka. Men om ett tydligt säkerhetsarbete även inom äldreomsorgen påbörjas nu så kan vi möta de utmaningar som vi står inför.

Kom igen nu!

Åter skriver tidningarna om ett par som inte får bo tillsammans när den ena behöver på ett vårdboende. Redan förra året i april skrev jag om dessa problem. Folkpartiet har föreslagit en parboendegaranti som går ut på att låta äldre bo tillsammans på ett vårdboende även om vårdbehoven är olika.

Det finns många kommuner som har eller kommer att besluta att ge denna service till deras kommuninvånare men det behövs fler kommuner som går samma väg. Jag vill inte gå in och lagstifta om allting men är det enda utvägen så då får socialministern verka för denna lagstiftning.

Inte min sak

Medias bevakning kring Mona Sahlins efterträdare fortsätter. Nu finns det några namn som förekommer ofta men ingen av dessa är en kvinna. Undrar vad kvinnoförbundet inom socialdemokraterna tycker om detta? Men samtidigt undrar jag vem som sätter agendan för socialdemokraterna. När jag läser rapporteringen får jag känslan av media sätter bilden och sätter olika kandidater mot varandra istället för att låta partiets medlemmar få arbeta för att få fram en ny partiledare.

Miljöpartiet är ju i samma situation att det är dags att ta fram två nya språkrör. Det finns en viss mediabevakning kring denna process men det känns som om miljöpartisterna själva har en bild hur denna tillsättning ska gå till. Bland annat var det en medlemsutfrågning av tilltänkta kandidater för en tid sedan. Ett intressant drag.

Samtidigt kan jag konstatera att sossarna i veckan presenterade sin krisrapport och jag förväntade mig en rad olika konkreta budskap och en förändring av den socialdemokratiska politiken. Men med fortsatt förespråkande av höjda skatter och pratet om att bygga en upp en välfärd utifrån tidigare socialdemokratiska värderingar känns det som om det finns en del kvar att göra inom socialdemokraterna.

Självklart ska andra partier dra lärdom av detta. För egen del ser jag fram emot det partiprogramsarbete som nu börjar ta form. Jag har fått en förfrågan att leda ett nätverk kring äldreomsorgsfrågor och frågor rörande personer med funktionsnedsättning i Skåne. Jag har sagt ja till förfrågan och kommer inom kort börja planera nätverkets första träff som kommer ske inom de närmaste månaderna. Jag hoppas att det arbete som vi kan åstadkomma inom detta nätverk också kan fungera som ett bränsle i den interna diskussionen för hela Folkpartiet liberalerna rörande frågor som berör äldreomsorg och frågor som berör personer med funktionsnedsättning.

Svar på tal

Det har efterlyst i opinionsmätning om en mjukare framtoning på folkpartiets politik inom skolan men även att vi blir bättre på de socialliberala frågorna. Idag måste de som kritiserar folkpartiet att vi har släppt dessa frågor fått svar på tal.

Folkpartiet vill satsa på äldrevården genom att inte bara lyfta fram parboendegarantin utan även låta de äldre få en garanti att få komma ut i friska luften och att få rätt att välja mat.

Förslagen som presenteras ligger väl i linje med det som Folkpartiet i Region Skåne presenterade för någon vecka sedan. Även vi vill satsa på de äldre bland annat genom att erbjuda alla över 75 år hälsosamtal, ha "VIP-köer" in i sjukvården där kända multisjuka äldre personer kan läggas in direkt utan att behöva gå via akuten, där läkemedelsberättelser ska vara en självklarhet för att minska felmedicinering och att satsa på en rad tekniska åtgärder såsom mobil röntgen.

Jag tycker verkligen att folkpartiet står för de socialliberala värderingarna i svensk politik. Det gäller självklart för oss att fortsätta visa på detta fram till den 19 september och även tiden därefter.

Alliansen även för de äldre

Idag skriver fyra företrädare för folkpartiet, moderaterna, kristdemokraterna och centerpartiet på DN Debatt om varför Alliansen har den bästa politiken för de äldre. En del kan tycka att det är en partsinlaga i debatten men jag tycker det finns många tankar som är värt att beakta.

Det blir så lätt för de rödgröna att slå på Allianspolitiken att vi inte gör något för de äldre. Jobbskatteavdragen slår mot de äldre. Skatten sänks inte för de äldre, som har jobbat in sin pension tidigare, utan även gynnar bara de som jobbar.

Men svaret låter inte vänta på sig. Dels har Alliansen gjort två skattesänkningar för pensionärer och dels så är det så att de rödgröna gjorde inget för att sänka skatten för de äldre när de hade makten. Alliansen fortsätter att skapa utrymme för bättre levnadsvillkor för de äldre genom att verka för arbetslinjen. De rödgröna säger nej till arbetslinjen och ja till bidragslinjen.

Det handlar inte enbart, precis som de fyra skriver, bara om ekonomin utan även Alliansens inställning att vi tror på den enskildes beslutsförmåga även när man blir äldre. Vi tror att den enskilde kan vara med och bestämma i en rad olika valfrihetsmodeller. För egen del har jag följt Fritt val hjälpmedel på nära håll som är ett regeringsprojekt som har bedrivits i Sörmland, Stockholm och Kronoberg. De fortsätter med denna valfrihetsmodell och jag vill även att denna valfrihetsmodell ska gälla för skåningar som ska välja hörapparater.

Låt oss fortsätta att beskriva de tydliga bilderna om hur Sverige kommer att se ut efter den 19 september. Genom ett fortsatt arbete så är jag helt övertygad om att vi får ett fortsatt förtroende i minst fyra år till.

De äldre får inte bestämma

Återigen rapporterar Aftonbladet om ett äldre par i Eskilstuna. De får inte bo tillsammans längre bara för att en av de bor på ett korttidsboende. Folkpartiet föreslår att det ska inrättas en parboendegaranti i våra kommuner. Tyvärr säger jag för det borde få vara en självklarthet att även äldre människor ska få vara med och bestämma. Men när det inte är så i verkligheten så är det ett måste med denna parboendegaranti.

Parboendegarantin igen

För någon dag sedan skrev jag om folkpartiets rapport kring att äldre personer får inte leva tillsammans hela livet utan skiljs om den ena partnern hamnar på äldreboende.

Vår riksdagsledamot berättar mer om folkpartiets förslag om en parboendegaranti.

Även äldre måste få bestämma

Vid ett flertal tillfällen har med media uppmärksammat hur gifta par har tvingats dela upp sitt boende på grund av ålder och sjukdom. När den ena av paret behöver så mycket vård och omsorg så att det inte klaras av i det egna hemmet får man en möjlighet att få en placering på ett äldreboende. Men bara den som är i behov av vård. Den andra i relationen får inte alls flytta med fast det är ens högsta önskan.

För någon dag sedan var det åter dags att läsa om ett nytt fall i Aftonbladet.

Redan i höstas vid Folkpartiets landsmöte diskuterades detta och idag gick vår riksdagsledamot ut och presenterade en rapport hur läget ser ut i de svenska kommunerna. Endast 44 kommuner kan garantera att par får leva tillsammans trots att den ena har ett behov av ett äldreboende. Det är en låg siffra Med detta som bakgrund så föreslår då bland andra Barbro Westerholm att det ska införas en parboendegaranti för våra äldre i kommunerna.

Maria Larsson (KD) och vår äldreminister vill lagstifta kring fråga att kommunerna ska erbjuda par att bo tillsammans. Det är viktigt att frågan lyfts och att vi även låter äldre människor få bestämma över sin vanliga vardag.

Många skriver om detta i sina bloggar. Bland andra Hans Åberg, Seved Monke, Rasmus Jonlund, Mark Klamberg, Carina Boberg, Mathias Sundin, Niklas Frykman, Runo Johansson och Annika Beijbom.

Teknik för äldre

Förra påsken besökte jag i egenskap av ordförande i Region Skånes Habiliterings- och hjälpmedelsnämnd Stockholm och där Hjälpmedelsinstitutet (HI). Det var ett mycket trevligt och inte minst ett lärorikt tillfälle. Jag fick en god inblick i HI:s verksamhet och olika projekt som var på gång. Bland annat fick jag se en visningslägenhet med en teknisk inriktning för att hjälpa äldre och personer med funktionsnedsättning att kunna bo kvar i sin egen lägenhet. Trygghet var den röda tråden i hela lägenheten. Allt från att kunna se vem som ringer på dörren innan man öppnar, till att inte trilla på toaletten till att ha ett funktionellt kök.

Idag kan jag läsa att det i Helsingborg har skapats en lägenhet som jag tror motsvarar den som finns i Stockholm. Har inte besökt den ännu på Hebsackersgatan. Men vid tillfälle ska jag ta mig en titt. Det är ett trevligt initiativ som vård- och omsorgsförvaltningen har tagit tillsammans med Helsingborgshem.