Se helheten

I veckan som gick invigdes Skånes och kanske också Sveriges första Äldrecentral. Ett bra initiativ tycker jag och ligger också helt i den linje som vi diskuterade när vi införde hälsovalet i Skåne. Det ska finnas möjligheter för vårdcentraler att skapa olika profiler - någon kanske vänder sig mot de äldre, någon mot personer med allergier, någon har kanske andra öppettider etc.

Tanken med Äldrecentralen är bra och ger den enskilde mer tid vid besöket och som företrädare på vårdcentralen menar att man ser helheten där man har ett eget vänterum (som bland annat kommer minska smittrisken från andra som besöker vårdcentralen), det kommer erbjudas längre tid hos läkaren och under tiden man väntar på färdtjänsten finns det möjligheter till att ta en fika under tiden man väntar på färdtjänst. Det finns säkert fler fördelar med att skapa en sådan här typ av vårdcentral.

Dessutom har också skapandet inneburit ett ökat samarbete mellan region och kommun vilket i sig är mycket positivt. Jag tycker att det är bra med ökad samverkan mellan kommun och region och hoppas att vi kommer se fler sådana här lösningar.

Tydlig uppföljning

Det är rätt intressant att följa utvecklingen kring diskussioner av äldreomsorgens framtid och då med tanke på skandalerna inom Carema Care. I veckan föreslag folkpartiets gruppledare i riksdagen, Johan Pehrsson, att det ska skapas en tillsynsmyndighet att kontrollera och följa upp kvaliten inom den svenska äldreomsorgen oavsett driftsform.

Därför känns det bra att det faktiskt finns fler som är inne på samma linje och då tänker jag på Svenska Riskkapitalföreningens vd som har skrivit en läsvärd debattartikel i ämnet och liknar en ny tillsynsmyndighet med skolinspektionen inom skolans värld. Det borde ju ett bra koncept att arbeta vidare med.

Var konstruktiv

Under de senaste dagarna har ingen kunnat undgå de skandaler som ske inom vårdföretaget Carema Cares verksamheter. Som jag befarade för någon dag sedan handlar den politiska debatten inte om möjligheterna kring att ha tydliga rutiner kring uppföljning, kontroll och kvalitetssäkring. Nej, nu handlar debatten mer om själva driftsformen - kommunalt kontra privat.

Jag är inte så förvånad. Det är kanske lättare att diskutera privat och kommunalt än att i själva verket titta på faktorerna bakom och konstatera att det som kanske är det som brister är just möjligheterna till konkret uppföljning och ett naturligt kvalitetsarbete.

Därför blir jag glad när jag läser om Ahmed Khans reflektioner kring de aktuella händelserna. Ahmed som har 33 års erfarenheter som sjuksköterska inom äldreomsorgen. Det handlar inte om det är kommunal eller privat drift utan enligt Ahmed handlar det om det stor monopolet som finns inom äldreomsorgen där det antingen är kommunen som en stor aktör eller stora bolag med riskkapital bakom sig som har möjligheter till att kunna driva äldreomsorg och vinna upphandlingar. Mångfalden av stora och mindre företag måste få lov att blomstra, enligt Ahmed. Det finns så mycket kreativitet och goda lösningar som kan förverkligas genom goda entreprenörer men dessa har svårt att slå igenom med tanke på de risker som finns och att man inte har tryggheten i att kunna överleva när man inte har kommunen i ryggen eller riskkapitalföretag.

Vid sidan om detta fasthåller jag fortfarande att det är viktigt att man skapar en tydlighet i uppföljningsrutinerna. Min partikollega Johan Pehrsson, gruppledare i riksdagen, menar på att det behöver skapas en tillsyndsmyndighet för att säkerställa kontroll och kvalité. Det behövs uppenbarligen. Jag föreslog häromdagen en nollvision även inom äldreomsorgen. Vi har sett positiva effekter inom trafiken och vi kan börja skönja ett resultat åt rätt håll även inom den svenska sjukvården, även om det är mycket kvar att göra i det sistnämnda.

Låt inte debatten blir en smutskastning utan låt oss vara konstruktiva. Den som tjänar minst på försöken att hämta hem några billiga opinionspoäng är våra äldre.

Valfrågor

I dagens DN presenteras det en ny undersökning kring vilka frågor som väljarna anser vara viktiga. Den toppas av arbete/sysselsättning, följt av vård och skola.

Jag tycker att det handlar om dels trygghet för den enskilde att ha ett arbete eller sysselsättning där man får en personlig inkomst för att klara av de omkostnader vi har i vardagen.

Det handlar om sjukvård där vi vill kännas oss trygga med en god vård, vård i tid och tillgänglig vård den dagen då vi behöver ha sjukvårdens insatser.

Men det handlar också om att bygga en grund och en förståelse för den egna personens framtid. Därför är det viktigt med skolan. En skola som också ska lägga grunden till ett fortsatt demokratiskt samhälle.

Det är viktigt att vi presenterar vår bild utifrån folkpartiets ideologi i dessa frågor men även att vi är redo att besvara väljarna frågor i barnomsorg, skatter, äldreomsorg och i miljöfrågor. Men en klar och tydlig bild klarar vi av det den 19 september. Vi lägger ytterligare en växel!

De äldre får inte bestämma

Återigen rapporterar Aftonbladet om ett äldre par i Eskilstuna. De får inte bo tillsammans längre bara för att en av de bor på ett korttidsboende. Folkpartiet föreslår att det ska inrättas en parboendegaranti i våra kommuner. Tyvärr säger jag för det borde få vara en självklarthet att även äldre människor ska få vara med och bestämma. Men när det inte är så i verkligheten så är det ett måste med denna parboendegaranti.

Parboendegarantin igen

För någon dag sedan skrev jag om folkpartiets rapport kring att äldre personer får inte leva tillsammans hela livet utan skiljs om den ena partnern hamnar på äldreboende.

Vår riksdagsledamot berättar mer om folkpartiets förslag om en parboendegaranti.

Även äldre måste få bestämma

Vid ett flertal tillfällen har med media uppmärksammat hur gifta par har tvingats dela upp sitt boende på grund av ålder och sjukdom. När den ena av paret behöver så mycket vård och omsorg så att det inte klaras av i det egna hemmet får man en möjlighet att få en placering på ett äldreboende. Men bara den som är i behov av vård. Den andra i relationen får inte alls flytta med fast det är ens högsta önskan.

För någon dag sedan var det åter dags att läsa om ett nytt fall i Aftonbladet.

Redan i höstas vid Folkpartiets landsmöte diskuterades detta och idag gick vår riksdagsledamot ut och presenterade en rapport hur läget ser ut i de svenska kommunerna. Endast 44 kommuner kan garantera att par får leva tillsammans trots att den ena har ett behov av ett äldreboende. Det är en låg siffra Med detta som bakgrund så föreslår då bland andra Barbro Westerholm att det ska införas en parboendegaranti för våra äldre i kommunerna.

Maria Larsson (KD) och vår äldreminister vill lagstifta kring fråga att kommunerna ska erbjuda par att bo tillsammans. Det är viktigt att frågan lyfts och att vi även låter äldre människor få bestämma över sin vanliga vardag.

Många skriver om detta i sina bloggar. Bland andra Hans Åberg, Seved Monke, Rasmus Jonlund, Mark Klamberg, Carina Boberg, Mathias Sundin, Niklas Frykman, Runo Johansson och Annika Beijbom.

Bra vårtecken

Idag har jag haft en dag som tillhör de vanliga rutinerna. Inte så mycket politik utan bara tillfälle att bara vara med hela familjen. Bad och simning på förmiddagen, en tur till mormor och morfar och snart är det dags för konsert.

Men det som slog mig när jag kom ut ur badhuset var att jag för första gången i år träffades av regndroppar. Ibland är man kanske lite gnällig och tänker inte regn igen. Men idag var det bara skönt att det regnar. Sista snödrivorna försvinner, växtligheten tar fart, fåglarna sjunger i träd och buskar, det känns som det blir lite renare i vår omgivning och vårens antågande är ett verkligt faktum.

Tack!

Är nästan precis hemkommen från nomineringsmötet kring folkpartiets regionlistor i Skåne. Det finns sex valkretsar och jag tillhör den nordvästra valkretsen i Skåne. Förutom Helsingborg ingår även Höganäs, Ängelholm, Båstad, Örkelljunga, Klippan, Bjuv och Åstorp i denna valkrets.

Vid själva nomineringsmötet gav stämman mig förtroendet att toppa listan. Självklart är jag väldigt glad och tacksam för det stöd som folkpartimedlemmarna i NV Skåne har gett mig. Jag är ödmjuk inför det fortsatta förtroendet och ska tillsammans med alla andra medlemmar förvalta detta förtroende väl.

De fem första namn på listan är:
1. Christer Sörliden, Allerum (Helsingborg)
2. Eva Kullenberg, Ängelholm
3. Åsa Holmén, Åstorp
4. Kenneth Backström, Helsingborg
5. Louise Stjernquist, Höganäs

Tillsammans kommer vi att bedriva en intensiv valrörelse och berätta för väljarna vad vi vill åstadkomma med den fortsatta utvecklingen inom Region Skåne. Det görs mycket gott arbete inom regionen redan men det finns även en stor utvecklingspotiential i alla regionens delar såväl inom sjukvården som inom den regionala utvecklingen.

För egen del handlar det om att försöka få nytt förtroende att förvalta ledarskapet i en nämnd och då gärna Habiliterings- och hjälpmedelsnämnden. Det har påbörjats ett intressant att arbete för personer med funktionsnedsättning. Jag vill fortsätta att förbättra tillgängligheten och delaktigheten för personer som har behov av rehabilitering, habilitering och hjälpmedel.

Vidare vill jag att regionen ska titta på möjligheterna att skapa mer förebyggande åtgärder i sitt sätt arbeta med skåningarna men även fortsätta titta på sjukvården i ett så kallat salutogent förhållningssätt. Detta innebär att man inte bara se på det som är skadad eller sjukt utan man tittar lika mycket på det som är friskt och intakt hos den enskilde individen.

Patientsäkerhet är viktigt för mig och jag vill att det ska skapas en nollvision kring vårdskador. Regeringen jobbar med det redan nu men det behövs följas upp och stärkas även utifrån ett regionalt perspektiv.

Resan mot den 19 september kan i och med dagens möte sätta igång på allvar.

Patientsäkerheten i centrum

I tisdags så lämnade regeringen lagrådsremissen Patientsäkerthet och tillsyn till lagrådet. Remissen handlar om hur vi kan öka patientsäkerheten inom den svenska sjukvården och få ner antalet vårdskador.

För samhället pratar gärna om antalet skadade inom trafiken och det har gjorts kraftfulla satsningar för att minska antalet skadade och omkomna inom trafiken. Detta är självklart mycket bra och under 2009 kunde vi se att arbetet har gett effekt.

Men inom vården skadades över 100 000 personer varje år, 10 000 får men för livet och runt 3000 omkommer på grund av sina skador. Kraft tag behöver göras. Det är därför som jag skrev en motion till folkpartiets landsmöte tillsammans med Gilbert Tribo och Bengt Eliasson. Motionen vann bifall och därför känns det viktigt och värdefullt att vi fullföljer arbetet med att få ner vårdskadorna.

Jag fastar för två av tre av förslagets tre punkter:

"Det ska bli enklare för patienten att påtala brister. I dagsläget måste den som utsatts för felaktig vård ange vem man tror är ansvarig för felet som begåtts. Regeringen vill att själva händelsen ska anmälas i stället för en person.

Vårdgivarens ansvar och skyldigheter när det gäller patientsäkerheten ska bli klarare. Vårdgivaren ska i större utsträckning än idag utreda om något går fel och ska också arbeta mer aktivt för att förebygga felbehandlingar."

Källa Dagens Nyheter 2010-02-09

Jag tycker att det är bra att man anmäler händelsen och inte personen i första hand. Jag tror att det har funnits en stelhet i att behöva ange en person. Nu fokuserar man istället på händelsen och att detta inte ska upprepas fler gånger.

Tankarna och bra men jag skulle vilja gå ett steg längre. Som en parallell till tillgänglighetsmiljarden och rehabiliteringsmiljarden borde det finns en likvärdig modell som jobbar att minska vårdskadorna. De positiva förslagen måste fram och då behövs det lite morötter. Vi har sett att det har gjort nytta med kömiljarden. Möjligen kan det gör nytta även inom patientsäkerheten.